Tag: amatőr csillagászat

Amatőr távcsővel a Holdon

Amatőr csillagász a Holdon

Amatőr csillagász a Holdon

Közösségi oldalon jöttek velem szembe az alábbi kérdések, és a vízre bocsátott Szaturnuszhoz hasonlóan jó agytorna volt ezekre gondolatkísérletképp válaszolni.

Tehát képzeljük el, hogy amatőr csillagászként nem a kertbe, mégcsak nem is a város szélére, esetleg egy közelebbi hegy tetejére települünk ki, hanem a Holdra. Ott nem gond az időjárás, nincs fényszennyezés, tiszta a horizont és úgy általában nem nagyon zavarják az embert.

1) A Holdnak melyik tájékán volna jó észlelni. Egy hegytetőn vagy egy kráter mélyén, az egyenlítőn vagy a pólusnál? A Föld felőli vagy a túlsó oldala jobb-e?

(tovább…)

facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Kollázs az évmilliókról 2014-2015

Az elmúlt négy esztendő évmillió-kollázsa. Az intervallumok nagyjából júniustól júniusig haladnak, némi átfedéssel. Kulcsszavakban: Vénusz-tranzit, Jupiter-okkultáció, Nap, analemma, napfogyatkozás, Hold, holdfogyatkozás, Vénusz, Mars, Jupiter, Szaturnusz, Orion-köd, Gyűrűs köd, Súlyzó-köd, Ikerhalmaz, Láng- és Lófej-köd, M101, M81, szupernóva az M82-ben, M13 gömbhalmaz, Fátyol-köd, Észak-Amerika köd, Örvény-köd.

2015 közepéig

2015 közepéig

2014 közepéig

2014 közepéig

2013 közepéig

2013 közepéig

2012 közepéig

2012 közepéig

 

facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Kis tanulmány a csillagtúrás fb-csoportról

Az oldal a közösségi oldalon

A csoport a közösségi oldalon

Kíváncsi voltam, minek milyen hatása volt/van a csillagtúrás csoport alakulására. Figyelembe vettem a csoport összetételét és néhány jellemzőjét, változását. Például kérdés, hogy van-e hatása a csoport méretére egy-egy csillagtúrának, “kampánynak”. Vagy inkább egyes személyekhez köthető, az ő szociális hálójukhoz? Lássuk.

Miért a fb-csoport és nem a jelenlevők? Hiszen ők sokkal relevánsabbak, mint a puszta linkek a kékfehér-oldalon. Egyébként is több olyan csillagtúrázóról tudok, akik nincsenek a csoportban vagy facebook-juk sincs. Másfelől a másfél százas csoportméret és a télvízben megjelenő öt nagyon kitartó túrázó két nagyságrendben különbözik. Szóval úgy vagyok, mint a viccbeli ember, aki az utcai lámpa fényében keres valamit. Arra megy egy járókelő, és megkérdezi tőle, biztos-e benne, hogy ott veszítette el. Mire az ember rávágja: nem biztos, csak itt van világos. Isten őrizzen, hogy jelenléti ívet írassak, szóval a facebook csoportban önkéntesen vállalt tagság a legjobb mutatóm. (A csoportképek kielemzése dettó rossz fényt vetne rám.)

Legutóbb a százas létszám apropójával eresztettem meg egy gondolatmenetet. Most agytornaképp kínálkozott a játék.

Nem a hivatalos facebook-jelentéssel dolgoztam, hanem az oldal HTML-jéből (jobb klikk, inspect element, edit as html, copy) bányásztam ki adatokat egy szkript segítségével. Szóval a HTML-ből kinyerhető adatok: a csoport mérete (ez éppen leolvasható “szabad szemmel” is), az egyes csoporttagok adatainak egy része (részleges profil) és a csoportméret körülbelüli alakulása az idő függvényében. Magyarán: a gépet csak az adatok gyors és módszeres feldolgozására használtam, nincs olyan adat, amit ne érhettem volna el “szabad szemmel”. Nem hackeltem :) Nem a HTML-ből származó adat a csillagtúrák dátuma.

A HTML-ből származó csoporttag-adatok: név, kép, profil-link, ki hívta meg/adta a csoporthoz, csatlakozás dátuma. Nincs életkor, nincs nem. Ez itt a rám vonatkozó HTML:

<td class=”_51m- vTop hLeft pam”><div class=”clearfix” id=”member_1056355644″><a class=”_8o _8r lfloat _ohe” href=”https://www.facebook.com/varadinagypal?fref=pb_other” tabindex=”-1″ aria-hidden=”true” data-hovercard=”/ajax/hovercard/user.php?id=1056355644&amp;extragetparams=
%7B%22fref%22%3A%22pb_other%22%7D”><img class=”_s0 _rw img” src=”https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-xfp1/v/t1.0-1/c0.0.50.50/p50x50/10419027_10203239490642179_6281237415846355787_n.jpg?oh=ddc3b09f3ce81ba52769569e1c240ca9&amp;oe=54BBAA2E&amp;__gda__=
1418798552_3cd5a4626828e03ee8d4c3ec83a1ab24″ alt=””></a>
<div class=”_8u _42ef”><div class=”fsl fwb fcb”><a href=”
https://www.facebook.com/varadinagypal?fref=pb_other” data-hovercard=”/ajax/hovercard/user.php?id=1056355644&amp;extragetparams=
%7B%22fref%22%3A%22pb_other%22%7D”>Váradi Nagy Pál</a></div><div class=”_17tq”>Editor at Kolozsvári Rádió</div><div class=”fsm fwn fcg”>Joined <abbr title=”Tuesday, October 8, 2013 at 5:22pm” data-utime=”1381242168″ class=”timestamp”>about 12 months ago</abbr></div><div class=”clearfix adminActions”><div class=”_6a uiPopover” id=”u_jsonp_13_22″>
<a class=”_42ft _4jy0 _55pi _2agf _p _4jy3 _517h _59pe” role=”button” href=”#” aria-label=”Member Settings” aria-haspopup=”true” aria-expanded=”false” rel=”toggle” id=”u_jsonp_13_23″><span class=”_55pe”><img class=”img” src=”https://fbstatic-a.akamaihd.net/rsrc.php/v2/yH/r/JUEgzOwVY38.png” alt=”” width=”12″ height=”12″></span></a></div></div></div></div></td>

További bányászható adat: a profil neme a név alapján. Egy régi projektből volt nekem egy személy- és nemkereső függvényem. Vegyünk neveket és női neveket: amennyiben személynév van egy betűsorban, az személyre utal. Amennyiben férfinév, az még nő is és férfi is lehet – lásd családnevek -, ám női családnevek nem nagyon vannak (Aranka György kivétele jut eszembe). Tehát ha egy betűsor női nevet tartalmaz, az majdnem biztosan nőre utal.

Nem használtam fel időjárási adatokat, pedig a lefújt rendezvények száma kevéssel marad el a megtartottakétól.

És akkor lássuk az eredményeket.

0) A csoportban ránézésre a húszas éveikben járók vannak többségben.

1) A csoport mérete 142 fő. A legnépesebb csillagtúrán kb. 60-an voltunk.

2) A csoportban többségben vannak a lányok/nők: az arány 38% férfi, 62% nő (54 férfi, 88 nő). Ez eltér a facebook-átlagtól. 2012-ben a facebook-ozók 57%-át tették ki a nők. Egyébként plusz-minusz, mert ha valaki olyan nevet adott meg, hogy “Napokai Habcsók”, azt a függvényem jobb híján férfiként sorolta be.

3) Az alábbi emberkék legalább két személyt vettek be a csoportba => érdekli őket a csoport és eléggé sokat csüngenek a közösségi oldalon is – különben másvalaki vette volna fel az illető személyeket (a teljes neveket az illetők jogaira való tekintettel nem írom ki). Ha marketinges volnék, tőlük valamit biztosan akarnék :P

Váradi Nagy Pál (adminisztrátor) 97
Maj…lla 8
Ling…ka  5
Lász…ki 3
Iza…árd 3
Kat…ert  2
Szal…ola  2
Ors…űcs  2
Im…yén  2

4) Ami a csoportlétszám alakulását illeti, két dolog tűnik ki. Egyfelől eléggé szép lineárisan emelkedik, viszont van két pillanat, amikor aránylag sokan csatlakoznak. A 2014 áprilisi csillagtúra környéke és a kolozsvári magyar napok keretében megejtett túra.

Először is az alakulás: meghirdettem a csoportot és a rendezvényt, meghívtam pár embert, akiknek a profiljához illőnek találtam az eseményt, majd azok is. Az áprilisi túrával kapcsolatban egy konkrét személyre és csoportjára gyanakszom :) A magyar napok körüli mozgás nem szorul különösebb magyarázatra. Van ott január második felében némi mozgás, az talán a velem készült tévés beszélgetés folyománya, nem tudom s nem is annyira érdekes, mint az előbbiek. Érdekesség, hogy a szeptember legelejére tehető weblapköltözés nem tükröződik vissza ezekből a számokból – igaz, a weblap költözött ugyan, de a tartalma és jellege nem változott.

A csoport létszámának alakulása az idő függvényében. Pirossal a csillagtúrák dátumát jelöltem

A csoport létszámának alakulása az idő függvényében. Pirossal a csillagtúrák dátumát jelöltem

A három érdekes esemény

A három érdekes esemény

Korábban talált érdekesség egy facebook-felmérésem,

melyen azt kérdeztem a csoporttagoktól, hogy honnan hallottak először a csillagtúráról. A válasz egyértelmű: valaki szólt nekik. Tehát az internettel átszőtt világunkban is a csillagtúráról a leghatékonyabban nem a facebook (mint felület), hanem a kommunikációs eszközt, élőszót, bármit használó ember tájékoztat.

2014 április 3-n tettem fel a kérdést - az élő szó, a kapcsolat ereje

2014 április 3-n tettem fel a kérdést – az élő szó, a kapcsolat ereje

 

Maradjon ez így :)

 

 

facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Járdacsillagászat 2014.05.10. – beszámoló

Nap- és Hold-észlelés

Nap- és Hold-észlelés

Szombat délután és este nagyjából 10 távcső és amatőr gazdája várta az érdeklődőket a Főtéren a csillagászat nemzetközi napja alkalmából. Egy-egy távcsőnél 20-30-as sorok is kialakultak, s az eltelt órákat hozzászámítva talán nem túlzás ha azt mondom, mintegy félezren néztek bele a műszereinkbe.

A programban kitűzött célok szinte mind teljesültek, az időjárás igen kedvezően alakult. Láttuk a Nap felszínét, kitöréseit, a Holdat, a Jupiter felhőit, a korongja elé belépő Io holdját, a Marsot, a Szaturnusz gyűrűit. Néhány sötét felleg és egy fátyolréteg időnként elgondolkodtatott, de késő estig tulajdonképpen zavartalanul zajlott az észlelés.

Hangos beszámolóm:

mp3player:=:=HU_hangtar_messzelato/vnp_jardacsillagaszat_beszamolo_20140510_12re.mp3

(tovább…)

facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Járdacsillagászat – 2014. május

2013-as képünk

2013-as képünk

Az idei első járdacsillagászati rendezvény május 10-én, szombat délutántól késő estig zajlik a főtéren a Borealis Klub szervezésében. Az érdeklődők különféle távcsövekben vehetik szemügyre az égi látnivalókat, melyekről a távcsövek amatőr csillagász gazdái mesélnek. A Klub az érdeklődők mellett kéri a távcsővel rendelkezőket, hogy csatlakozzanak az eseményhez.

Délután Nap-észlelés zajlik majd, szürkületben a Hold és a bolygóké lesz a főszerep, ami után a csillagképek és a mélyég-objektumok következnek  a lehetőségek szerint.

(tovább…)

facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Csillagtúra a tévében

A Román Tévé Kolozsvári Stúdiójában az Erdélyi Figyelő műsor vendége volt a Csillagtúra. Spitzer Jutka kérdezett.

PS: nagyon ciki, hogy reklám van/lehet a videóba fűzve (alul a sárga szakasz az időcsíkon), bocs, ilyen a jutub.

facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Jól kalibrált monitoron mindegyik számnál elkülönülő árnyalat látszik. Ha mégsem látszanak, akkor a megjelenített képek színhiányosan rajzolódnak ki. A monitort valószínűleg kalibrálni kell.

You should see distinct shades for each number. If those shades are not clearly visible, the displayed pictures will lack accuracy. Your display most likely needs to be calibrated (brightness, gamma, contrast etc.).