HEQ5, N250/1200, TSO ADC, ASI 224MC (cooled), home observatory, mountpusher, very bad seeing conditions







HEQ5, N250/1200, TSO ADC, ASI 224MC (cooled), home observatory, mountpusher, very bad seeing conditions
HEQ5, N250/1200, TSO ADC, ASI 224MC (cooled), home observatory, mountpusher very bad seeing conditions
Jupiter and Io. I just realized why I don’t have a TV: I can see live interplanetary feeds from my balcony. And while there is less action and it’s considerably slower, Galileo Galilei did stuff like this – just a tad more low tech. ASI 224MC, TSO ADC, N250/1200, HEQ5 guided by the soapbox project.
(tovább…)
Ekvatoriális állványhoz egyszerűen kell az ellensúly. Állíthatónak kell lennie, és súlyosnak – hisz súly. És pont ezutóbbi tulajdonsága miatt a repülőzés rémálma: egy darab nehéz valami, ami csak foglalja a mindig szűken elég súlyt (23 kilogrammos tömeget engednek fel az alapcsomag részeként). A legkisebb ellensúly (amely a rúd végén lehet hatékony) 1,86 kiló – a repülős bőrönd 8 százaléka.
Úgyhogy cselhez folyamodok. A súlyt az úticélnál veszem fel, de az állíthatóságot magammal viszem. Kell hozzá egy CD-s doboz, hatos csavar és anya (ilyet választottam, hogy legyen átmérő is meg szelid menetemelkedés) és három nagyjából egymásba illő cső úgy, hogy a legbelső az állvány rúdjához minél inkább illeszkedjen, a középső fogadhassa az anyát, a külső pedig tartsa azt benn. Forrasztópisztoly vagy -kalapács a műanyag megmunkálásához és egy fűrész. (tovább…)
Arra voltam kíváncsi, kik a legnépszerűbb fotósok és melyek a legnépszerűbb fotók az asztrofoto.hu oldalon. Szubjektív szempontokkal nehéz dolgozni, ezért gépi megoldást alkalmaztam. Arra is kíváncsi voltam, hogy a gépi felmérés eredménye egybevág-e a szubjektív véleményemmel.
A módszer
Először is dump-oltam a galéria teljes tartalmát (8842 galéria-kép, vagyis html oldal, kb. 100 MiB).
Ezekből a html-fájlokból vontam ki a következő adatokat, amelyekkel egy kép rendelkezik: a kép készítője, címe, dátuma, elérhetősége.
A kép elismertségét valahogyan mérni kellett. Szempont, hogy tudomásom szerint nincs a fórumon troll, és a hozzászólások alapvetően jó minőségűek, nincsenek egymást körbedicsérések, lehet a hozzászólásokban bízni. Szempont, hogy a hozzászólások száma nem mérvadó – bűn rossz képet sokáig lehet emészteni. Viszont következik, hogy egy adott hozzászólás dicsérő jellege őszinte és nem túlzó – tehát megszámoltam az adott képhez tartozó, szerintem dicséretre utaló kifejezéseket. Amint látható, a rendszert nem finomítottam annyira, hogy felismerje a “nem tudok gratulálni” típusú kifejezések negatív voltát, ezt sajnos hamis pozitívként könyveli el. Az sem biztos, hogy mondjuk egy “hú” mindig azt jelenti, de a végeredmény tükrében sokat nem számíthatott ez a szócska.
Sikló az életjátékból
Munkám során (rádiós) sok érdekes feladatot kell teljesítenem, viszont sok a favágó-munka is. Utóbbi igazából gépeknek való feladat, és valóban azt találjuk, hogy nemzetközi tendencia az egyszerű számokból és tényekből álló sajtóbeszámolók megírását gépekre bízni. Jellemzően ilyen gépeknek való feladat az időjárás-jelentés és a deviza-árfolyam hírré való fogalmazása. Ezeket évek óta géppel fogalmaztatja a magyar adás.* Hadd mutassam be, hogyan.
(tovább…)
Nem rég bukkantam rá egy másik nap fotója oldalra, az ASOD-ra, amely A nap csillagászati rajza/vázlata angol kifejezés (Astronomy Sketch of the Day) betűiből állt össze. A legkorábbi bejegyzés 2007 március 17-i, tehát ez a felület is majdnem tíz éves. Jeremy Perez szerkesztő szerint az ASOD lényege, hogy a fotós felületekhez hasonlóan egy napig a középpontba helyezzen egy csillagászati észleléskor készült rajzot. A fotós oldalak általában specializálódnak, de a rajzok bármilyen égitestről készülhetnek – ez az egyik erőssége az ASOD-nak.
Hogy mi az ars poeticája az égitest-rajzoknak, azt tudni vélem, de nem érzem. Valamifajta hőskor-érzés van abban, hogy ott az égbolt, a távcső meg az ember, kezében egy papír-ceruza és nincs kütyü. Annak idején, 1998-ban rajzolással kezdtem én is, de mostanában csak egyszer próbálkoztam kamera helyett ceruzával megörökíteni a látottakat, és nem nekem való műfaj :)
A korábbiakhoz (APOD, EPOD, AAPOD2) hasonlóan felmértem ezt az oldalt is, hogy hadd lám, mi a felhozatal. A szinte háromezer bejegyzés átnézését egy programomra bíztam. A Hungary, Hungarian és Romania stringeket kerestem (Serbia, Slovakia nem is volt). Meglehet, hogy ezzel sok magyar kimaradt, de ez a vélhetően nem nagy hibaráta a módszer velejárója.
Elmondható, hogy a korábbi fórumokhoz hasonlóan alapvetően nincs sok név, illetve sok a visszatérő. Bognár Tamás, Hannák Judit, Kernya János Gábor és Lovró Ferenc rajzaival találkozni elsősorban. A romániai észlelők nagy része magyar – a nevet félretéve azt találjuk, hogy a települések nevét magyarul adják meg: Csíkszereda, Marosvásárhely stb.
Alább a lista. Egységesítettem az észlelő nevét (magyar esetén családnév elöl, ékezet-variációk stb.) és az észlelés helyszínét (rengeteg variáció). Meghagytam az angol címet.
From time to time I go through my access log to see what’s the net up to about or against me/csillagtura. Besides the automated attacks a wordpress site usually has to face, there is the referrer spamming of which I wrote last time. Now, at least one of my visitors have the
malware. This just makes me sad.
Learn your ways around the net, use adblock and if you suspect something, ask around. Don’t let malwares take away your user experience, steal your passwords, privacy… f. your life. Just don’t. :(
Copyright © 2021 Csillagtúra.