Magyar menüt kérek. Show menu in Hungarian

Category: belső hírek

Csillagászat-interjú a Főtérben

link

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Fotótervező 6. rész: ki mit keres

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Fotótervező 5. rész: ahol ritkán jár a júzer, a help

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Fotótervező 4. rész: háttérképek, mozaikolás, összetett parancsok

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Fotótervező: 3. rész

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Fotótervező 2. rész

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Fotótervező: bevezető

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

20 Years

It’s been twenty years since one of my first entries in my log, and exactly twenty since the first (more like one of the first) Jupiter observation. Living at the very margin of my home town, with a full horizon east-south-west, and very poor public illumination characteristic of the post-communist era, I had a decent view of the night sky. I remember how I „discovered”  Jupiter as an odd star that’s not supposed to be there in the constellation, during the dawn. As time passed the star has risen, so I was able to observe its… satellites, so it was Jupiter. And this is the entry I made twenty years ago. However, checking it out now in Stellarium, I see that I missed Saturn. Jupiter’s satellites’ positions are ambiguous, it could be 21:45 or anytime till midnidght since the bino I used (12×25) most likely didn’t show Io that’s been close to Jupiter during those hours. The Moon came later, towards midnight, hence the datetime of the entry.

1998-09-10, clear sky, at about midnight: The first luminous one is Jupiter, and I’ve seen three of its satellites, and also some craters on the Moon.

1998.09.10. Csillagnapló-részlet

1998.09.10. Csillagnapló-részlet

 

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Mélyég-adatbázis a csillagtúrán

A DSO felület éjszakai üzemmódot használ

Észrevettem, miközben közreadáshoz készítettem elő a fotóimat, hogy azok máris mélyebbek, mint amilyen mélyre a legtöbb program megy.

A Stellariumnak megvannak az erős és a gyenge oldalai is. Az astrometry.net keresője (angolul plate solving) szintén korlátok között mozog. A Simbad adatbázis és az  Aladin böngésző asztali és web változata egyaránt gazdag kincsesbányája az asztrofotósnak, az asztali változatban a mozgó egér alatti objektumot kikeresi és mutatja például. Ezt a web változat is igazán tudhatná, de nem tudja sajnos (lennebb a javítása). A gyengéje, hogy mintha valós időben készítené elő az égboltot lefedő képeket, így elég lassú. De különben is, valami kézhezállóbbat szerettem volna.

Ezért készült a csillagtura.ro/dso. Azt hiszem, hadilábon állok a programjaim elnevezésével :P. Találtam githubon ezt az adatbázist, bő kétszázezer objektummal. A fotóimhoz jó ideig kellően mély lesz ez az adatbázis. A CSV fájlt SQL adatbázisba emeltem, az objektumok elnevezését pedig jelentősen bővítettem angol és magyar nyelven, illetve behelyeztem néhány román nevet is. Aztán megírtam egy erős keresőfelületet, amely szinte minden szempont szerint ki tudja ásni az adatbázisból a keresett objektumokat. És ami fontos: kúpkeresést is tud, egy objektum vagy egy adott koordináta környezetében. Hozzáadtam még egy virtuális égbolt funkciót: a látogató GPS-e alapján a program az objektumok látszó magasságát és óraszögét is kiszámolja.

(tovább…)

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

DSO database on my Csillagtúra

A printscreen of the UI. It uses night mode.

While posting my pictures, and describing the photographed objects, I noticed they are already deeper than most of the shallow catalogs and softwares go. Stellarium has its strengths but also its weaknesses. Astrometry.net’s plate solver also has its limits. The database behind Simbad and the Aladin viewer their website has embedded is great in many ways – on the desktop edition I can point with the mouse, and the pointer’s coordinates get resolved into an object, but no such feature in the web version (I added it, see below). A weakness is that both the web version and the desktop edition are slow to render the sky, I wonder whether they have any caching or the tiles are morphed real time. Anyway,  I wanted something more personal, integrated into my website.

So I made csillagtura.ro/dso. I think I am bad at naming my programs :P. I found this database on github, with more than 200k objects. This database should cover my deeper photographs for a long time. I converted the CSV into an SQL, and extended it with popular names for objects mainly in English, many in Hungarian and some in Romanian. I also added functionalities like search by virtually any aspect of an object, and, very important: cone search around each result, or just a cone search around some coordinates. I also added some virtual sky features: based on UTC time and the visitor’s gps coordinates retrieved from the browser, my program also calculates the objects’ alt-az coordinates.

(tovább…)

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Jól kalibrált monitoron mindegyik számnál elkülönülő árnyalat látszik. Ha mégsem látszanak, akkor a megjelenített képek színhiányosan rajzolódnak ki. A monitort valószínűleg kalibrálni kell.

You should see distinct shades for each number. If those shades are not clearly visible, the displayed pictures will lack accuracy. Your display most likely needs to be calibrated (brightness, gamma, contrast etc.).