Category: belső hírek

Donate Button

A while back, well, in 2017, a friend mentioned rather publicly that I should put a donate button onto my website. So I put one into the sidebar of the main page, and into the photo planner. However, the software (the photo planner for example) and content (astrophotos, webcomic etc) I publish, they all remain as they were: free to use (unless fine print blah-blah).

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Csillagászat-interjú a Főtérben

link

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Fotótervező 6. rész: ki mit keres

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Fotótervező 5. rész: ahol ritkán jár a júzer, a help

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Fotótervező 4. rész: háttérképek, mozaikolás, összetett parancsok

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Fotótervező: 3. rész

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Fotótervező 2. rész

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Fotótervező: bevezető

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

20 Years

It’s been twenty years since one of my first entries in my log, and exactly twenty since the first (more like one of the first) Jupiter observation. Living at the very margin of my home town, with a full horizon east-south-west, and very poor public illumination characteristic of the post-communist era, I had a decent view of the night sky. I remember how I „discovered”  Jupiter as an odd star that’s not supposed to be there in the constellation, during the dawn. As time passed the star has risen, so I was able to observe its… satellites, so it was Jupiter. And this is the entry I made twenty years ago. However, checking it out now in Stellarium, I see that I missed Saturn. Jupiter’s satellites’ positions are ambiguous, it could be 21:45 or anytime till midnidght since the bino I used (12×25) most likely didn’t show Io that’s been close to Jupiter during those hours. The Moon came later, towards midnight, hence the datetime of the entry.

1998-09-10, clear sky, at about midnight: The first luminous one is Jupiter, and I’ve seen three of its satellites, and also some craters on the Moon.

1998.09.10. Csillagnapló-részlet

1998.09.10. Csillagnapló-részlet

 

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Mélyég-adatbázis a csillagtúrán

A DSO felület éjszakai üzemmódot használ

Észrevettem, miközben közreadáshoz készítettem elő a fotóimat, hogy azok máris mélyebbek, mint amilyen mélyre a legtöbb program megy.

A Stellariumnak megvannak az erős és a gyenge oldalai is. Az astrometry.net keresője (angolul plate solving) szintén korlátok között mozog. A Simbad adatbázis és az  Aladin böngésző asztali és web változata egyaránt gazdag kincsesbányája az asztrofotósnak, az asztali változatban a mozgó egér alatti objektumot kikeresi és mutatja például. Ezt a web változat is igazán tudhatná, de nem tudja sajnos (lennebb a javítása). A gyengéje, hogy mintha valós időben készítené elő az égboltot lefedő képeket, így elég lassú. De különben is, valami kézhezállóbbat szerettem volna.

Ezért készült a csillagtura.ro/dso. Azt hiszem, hadilábon állok a programjaim elnevezésével :P. Találtam githubon ezt az adatbázist, bő kétszázezer objektummal. A fotóimhoz jó ideig kellően mély lesz ez az adatbázis. A CSV fájlt SQL adatbázisba emeltem, az objektumok elnevezését pedig jelentősen bővítettem angol és magyar nyelven, illetve behelyeztem néhány román nevet is. Aztán megírtam egy erős keresőfelületet, amely szinte minden szempont szerint ki tudja ásni az adatbázisból a keresett objektumokat. És ami fontos: kúpkeresést is tud, egy objektum vagy egy adott koordináta környezetében. Hozzáadtam még egy virtuális égbolt funkciót: a látogató GPS-e alapján a program az objektumok látszó magasságát és óraszögét is kiszámolja.

(tovább…)

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Jól kalibrált monitoron mindegyik számnál elkülönülő árnyalat látszik. Ha mégsem látszanak, akkor a megjelenített képek színhiányosan rajzolódnak ki. A monitort valószínűleg kalibrálni kell.

You should see distinct shades for each number. If those shades are not clearly visible, the displayed pictures will lack accuracy. Your display most likely needs to be calibrated (brightness, gamma, contrast etc.).