2015.01.29. napfoltok – nyers
PIPP: align, Registax6: stack
R6: wavelets
Forgatás, színezés
Kevés retus
Keretezve
Keresőtávcső fényképezőgéphez
Keresőtávcső az objektíves fotózáshoz, bevetésre készen
Objektíves csillagoség-fotózásokkor vettem észre, hogy valami hiányzik. Élességet kell állítani az objektíven, aztán keretezni kell. És az optikai keresőben keretezni képtelenség, azért is mert minden halvány s azért is, mert lehetetlen testhelyzetet kellene felvenni. Az élőkép pedig annyira halvány az LCD-n, hogy például a Cassiopeia is esélytelen. A golyós állványfej adott, tehát a gép szabadon mozog az EQ3-hoz képest – a szabadság azt is jelenti, hogy a gép ide-oda foroghat és bólogathat az állványhoz és az égbolthoz képest. Míg a célzás érzésből is megy, a célpont körüli elforgatás már sokkal nehezebb. A gép szabadsága pedig egyben azt is jelenti, hogy a keresőtávcsövet is csak a gépre lehet tenni. Tettem.
Nyomtatott áramkörhöz való textolitra esett a választásom. A vaku-papucshoz illeszkedő darabot fűrészeltem-reszeltem, erre rögzítettem a szabványos keresőtávcső lábát fogadó papucsot. A keresőtávcsövet a nagy távcsövekkel megszokott módon lehet aztán párhuzamosítani az objetívvel. Ily módon a fényképezőgépet sem buheráltam meg és gyakorlatilag bármely Canon papucshoz illeszkedő adapter lett a végeredmény. Alig várom, hogy használhassam.
Így buszozok én
Nap bujkál a buszban. Saját felvétel
Aki buszozott már Kolozsváron, észrevette, hogy van néhány viszonylat, amire élmény eltalálni, illetve elérni a buszt. Ha pedig lekéstük az illető járművet, a következő húsz perc múlva jön. Jó esetben. Egyébként nem vagyok esőember, nem tudom a menetrendeket fejből. A tömegközlekedési vállalat (ex RATUC) közzéteszi ugyan a menetrendjeit excel táblázatban és/vagy pdf-ként, de ezeket telefonon nézni kissé béna és nincs mindig kéznél jegyárus bódé, aminek az üvegét akkurátusan menetrendekkel tapétázzák. Hozzáteszem, olyan közlekedési fegyelmet, mint amilyet a finneknél láttam egy évtizede, nem várok el mioritikus tájainkon; előfordul, hogy egy busz valahogy nem jelentkezik, máskor simán csak akkorát késik, hogy lehet, az már a következő busz és kifejezetten kellemetlen, amikor egy busz három perccel a menetrendbe előírt előtt indul el – csak úgy. Az idő ugye relatív.
Node, telefon. Van rajta internet, van rajta óra és GPS. Ezért fejlesztettem egy weboldalt, amely tudja néhány megálló koordinátáját, mazsolázik a vállalat által közzétett menetrendek között és az eszköz jelentette helyzet alapján felbecsüli, érdemes-e szaladni az illető busz után.
Nehézség, hogy a vállalat weblapján közzétett menetrendeket a vizuális megjelenést szem előtt tartva szerkesztették (hogy elférjen pl. egy A4-es lapon), és nem gépeknek szánták szépen strukturált adatokkal. Én pedig megfogadtam, hogy nem pötyögöm át kézzel a fájlokat. Úgyhogy lehetnek bőven olvasási hibák a táblázatban. Köztes megállókra egyébként sem használható a felület.
Nekem mégis beválik, ezzel buszozok. //csillagtura.ro/ratuc
Figyelem: a program közli a szerveremmel az eszköz GPS-koordinátáit, mivel a számításokat szerveroldalon végzem el. Ez megjelenhet az access logomban. A program használatával ezt elfogadod.
A Brief Notice About My Crescents Picture
Words stating these pictures are composites (my website)
A while back it came to my attention that one of my pictures depicting the crescent Moon and the crescent Venus is being shared
– again – across the internet, via social media. The problem is people just left out the fact that it is a composite.
So I hereby state to have nothing to do with those misleading shares as I shared my pictures with captions/descriptions both in English (spaceweathergallery) and in Hungarian (my homepage).
Full story
About a year ago I photographed a not so close conjunction of the crescent new moon and a similarly thin crescent of planet Venus. Although the article I wrote and published on my website is in Hungarian, it is clearly stated which pictures are the ones recorded and which are edited (montage, composite) in order to emphasize something: relative surface brightness and angular size. The picture I shared (grey frame added just a bit later for the same reason I write this notice) was an obvious montage and had the obvious caption clearly stating that I put the Moon and Venus together for comparison.
Noteworthy that due to the misleading shares, I had to have a very awkward dialog with Emily Lakdawalla from The Planetary Society. So yes, sharing/redditing/tumblring/tweeting part information hurts people.
RTFM and keep the captions
I have two messages for the people sharing my pictures: 1) RTFM. Always. 2) If it’s about sharing a really close Venus-Moon conjunction (which I just wasn’t lucky to photograph myself due to reasons like the movement of the celestial orbs…), share Iván ÉDER’s picture made from the right place and at the right time. Or share anything from me READING AND KEEPING THE CAPTION that explains what the pixels are on the picture.
What are my pictures?
Some of the pictures I publish here, on my personal website, are raw photographs. Some are developed through the long process of stacking multiple frames or many gigabytes of videos. Some are the result of compositing like 35 GiB raw data. Some are composited due to obvious reasons and through well explained methods. Some are mosaics. Some are developed from raws in the Hubble archive. Some are generated with 3D animation based on my photos. Some are more like paintings because why not? I mean this is not a scientific journal lacking artistic impressions: I am a creative person confined by the single rule of being fair and honest about what and how I do in order to obtain something.
Fly Me to the Moon – picture of the day on space.com. I am lucky to have witnessed this with my scope and camera at hand.
The Moon is a stack of about 20 frames. The silhouettes are a drawing of mine.
Jupiter: az Európa és az Ió találkozása
Jupiter, Európa, Ió
Vétek lett volna kihagyni a tiszta eget. Hideg volt, három bakancsot váltogattam észlelés során. Véletlenül fogtam ki az Európa és az Ió találkozását, és talán az Ió Európa általi legalább részleges fedését (a Stellarium szerint volt legalább részleges fedés). Ezek a jelenségek hatévente, amikor a Föld a Jupiter egyenlítői síkjában jár, abban a síkban, ahol a holdak keringenek körülötte, nem annyira ritkák. Bár a mozgásból eléggé jól kikövetkeztethető, hogy melyik hold van az előtérben és melyik a háttérben, a Celestia program segítségével megnéztem a rendszert a Jupiter északi pólusa fölé helyezett virtuális kamerával is.
Hogy a légkör vagy a kamera, vagy egyik sem – legalább az egyik nem bírta meg az extra hosszú toldatot, ezért a sorozat barlow+rövid toldat kombinációban készült a 150/750-es távcsővel, webkamerával, a már ismertetett felállásban.
66 GiB videót rögzítettem, 19 képkocka került az animációba. A Registax6-tal kidolgozott kockákat PIPP-pel és IrfanView-val illesztettem, majd animgiffé fűztem a kockákat. A holdak fényességén emeltem az élvezhetőség kedvéért.
BÚÉK 2015
A tavalyi év értékelőjéül összeállítottam az alábbi videót. Remélem, nem hagytam ki senkit az aktív túratársak közül :)
HD-ban https://www.youtube.com/embed/38V4vwCsgqQ?vq=hd1080
https://www.youtube.com/watch?v=38V4vwCsgqQ
Barangolások 2014
Az év utolsó Napja
Napkorong 2014.12.31.
Az utóbbi időszak kellemetlen időjárása után ma szikrázó napsütés és tiszta ég volt, egyenesen felfelé szálló füsttel, noha nem a legjobb nyugodsággal. A motorizált EQ3-ra szerelt SW MC 102/1300-as távcsővel, ND5 fóliával és Canon 1100D + Magic Lantern felállásban fotóztam hát a Napot. Mivel az erkélyen nappal körülményes vagy egyenesen lehetetlen pólusra állni, érzésből tettem le az állványt (pont mint eddig), csak a Registax-es illesztéskor jelentkező bajlódás-kínlódás helyett kipróbáltam egy új szoftvert, a PIPP – Planetary Imaging PreProcessor ingyenes programot. A program detektálja és középre helyezi, majd körbevágja a kijelölt objektumot (ha erről tudok a Jupiter tengelyforgós képeinél, talán nem írok saját illesztő programot), és támogatja a raw formátumot. A PIPP kimenete már igazított TIFF sorozat, amit csak stackeltetni kell a Registax-szel.
A végső képet 20 kockából, ISO 200, 1/400 raktam össze.
A Hold mindig ugyanazt az arcát… (libráció teleholddal)
A telehold és a libráció
A Hold mindig ugyanazt az oldalát mutatja felénk a kötött keringés miatt – jut eszembe a földrajz órán hallott rigmus. Persze ez igaz az akkori földrajz órák elvárásai mentén. Asztrofotósként azonban természetesen mélyebbre ások.
Mivel az időjárás az elmúlt hónapokban nagyon keveset, újabban szinte semmit sem engedett meg, régebbi fotókból gyűjtögettem. A cél az, hogy a teleholdon kapjam el a korong librációját – amihez hosszú idő és természetesen telehold szükséges. A játékhoz hozzá tartozott volna, hogy a teleholdnak ne csak a napját, hanem a konkrét pillanatát, legalább óráját csípjem el, de ettől eltekintettem: emiatt a korongból egyik-másik képen épp egy kicsi hiányozhat.
Hogy a bólogatást kihangsúlyozzam, képszerkesztőben úgy forgattam a képeket, hogy a Tycho kráter 6 óránál álljon (nagyjából) és a korongok méretét teljesen egyformára állítottam.
(tovább…)
Csillagtúra 2014. december 10.
Az időjárás-előrejelzés eddig sem tántorított el attól, hogy egy legalább meghirdessem a csillagtúrát. Legfeljebb nem alakul kedvezően a felhőzet.
A naptári évet záró csillagtúra főszereplői az őszi csillagképek, amelyek kora este még kedvező helyet állnak az égen. Keletről mutatkozhat már az Orion és a hozzá fűződő mondakör felelevenítésére Toldit vagy Gilgámest egyaránt meg lehet hívni, de a Fiastyúk mint egykori csillagbölcső is jó téma.
Túratérkép itt, indulás 19 órakor a szokott helyről: 
46.751560, 23.544787. Lámpa, megfelelő lábbeli és meleg ruha természetesen kötelező.
A Stellarium szerint a várható égbolt
Házi 1.25″ toldat – a Jupiter meghódítása felé
Távcső+barlow+gyári toldat+házi készítésű toldat+webkamera
Sokféleképpen próbáltam Jupitert fotózni, ezekből most az okulár-projekciós kudarcokra nem, csak a 150/750-es newton távcső webkamerás felállására térek ki. Próbáltam primér fókuszban; primér fókusz+2x barlow felállásban; két darab 2x barlow lencsével; és barlow+toldat összeállításban. Utóbbi, a távcső+barlow+toldat+webkamera felállás adta a legszebb képet. A toldat itt nem más volt, mint a második barlow-nak a csöve, eltávolított lencsével. Még nagyobb és ha a légkör megengedte, szebb képet sikerült kibányásznom ebből az összeállításból, ha a toldatot „nyújtottam”, vagyis sem bele a kamerát, sem a toldatot a fogadó barlowba nem csúsztattam bele tövig, hanem csak épp annyira, hogy biztosan álljon. Na és ha hosszabb a toldat? (tovább…)
