Nagyon hiányzott a 150/750-es távcsőbe egy kómakorrektor – tettem bele. Nem volt azóta túl sok jó idő, ezért csak tesztfotónak beillő próbálkozások sikerültek.
Nagyon hiányzott a 150/750-es távcsőbe egy kómakorrektor – tettem bele. Nem volt azóta túl sok jó idő, ezért csak tesztfotónak beillő próbálkozások sikerültek.
Valahol Abrudbánya környékén… ahová Google Maps-en nem vezet út… s ami azt illeti OpenMaps-en sem… a Borealis Csillagászati Klub társaságában…
A felhők és a pára egy komoly célpont kidolgozását engedte meg: a Cassiopeia csillagképet.
I had this dilemma: what to use to image the whole disk of the Sun or the Moon? Make full disk pictures with my DSLR – 60 frames tops – or record many little videos with my webcam and put the mosaic pieces together? On one hand it is how much time I am willing to invest and on the other, what output quality I am expecting.
The tech
SCOPE: I used my 150/750 on the motorized EQ3.
DSLR: it is a Canon 1100D (also known as the EOS Rebel T3), unmodified hardware but enhanced by Magic Lantern (thanks guys :) ). The sensor is a 12.20 Megapixels CMOS APS-C (pixel size = 5.2 μm), capable of outputting 14 bits deep raw (cr2).
WEBCAM: it is a Scopium webcam, 640×480 pixels 8 bits sensor, max framerate is 30 fps, video is recorded in raw mode (pixel size = 5.6 μm). (tovább…)
Bő három órányi felvételből gyúrtam az alábbi videót. Van benne szinte minden, amit a Jupiter esetében el lehet képzelni: a bolygó tengelyforgása, a holdak mozgása, napfogyatkozás a korongon, ahová a holdak árnyéka esik, az Ió tranzitjának vége, a holdak pályája és kirajzolódó pályájuk hosszának különbségében végülis a 4:2:1-es rezonancia.
A Jupiter és holdjai
A hatalmas mennyiségű adat mellett a videószerkesztő programok bugjaival és meg kellett küzdenem.
Hajnalban ébredtem. Magasan járt már a Jupiter és jónak tűnt az ég. Úgyhogy feláldoztam a pihenést – és nem bántam meg. Olyannyira nem, hogy a Hold kimaradt az észlelések közül, pedig prímán látszott az udvarról. Előbb „csak” a Jupiter korongját vettem célba, ám feltűnt egy maszat a korongon, ami nem a kamerával, hanem a bolygóval mozgott együtt a képen. Felütöttem a Stellariumot és lám, a maszat az Ió és az Európa árnyéka volt, és az Ió épp a korong előtt tartózkodott. Végigfilmeztem hát, amint kilép a korong elől. Közben a többi hold is mozgott és a Jupiter is elfordult a tengelye körül. Pompás látvány volt :)
Összesen 60 GiB-nyi adatot rögzítettem, 66 videót dolgoztam fel 4 óra 9 perctől 7 óra 34 percig, kolozsvári idő (UTC+3) szerint. Mivel az egyes videókból származó, több mint bemozduló képkockákat nem volt mivel illesztenem (dörögtem kettőt, amikor az AutoStakkert 2 kiírta, hogy this feature is not implemented yet), egy PHP-szkriptet improvizáltam és villogó CSS-ben toszogáltam a helyére az egyes képkockákat. Az elforgatást és keretezést is erre a szkriptre bíztam.
Bár a Szaturnusz-siker után jobb korong-fotóra számítottam, két tényező is játszik: messze még a Jupiter oppozíciója és a városi levegő sosem a legnyugodtabb.
A felhasznált eszközök: SW 150/750 EQ3-as motorizált mechanikán, 2x Barlow + toldat, Scopium Hold- és bolygókamera, AMCap, Registax 6, AutoStakkert 2, kézi PHP/GD/DOM/CSS illesztőszkript (házi), gif-animátor és a jó öreg IrfanView.
Ideje volna egyet csillagtúrázni. A tájékozódást, mint mindig, a Göncölökkel kezdjük. Ezután búcsút veszünk a nyári égbolt este még eléggé magasan járó csillagképeitől. Attól a Nyilastól, amelynek irányában a Galaxis középpontja látszik. Attól a Hattyútól, amelynek területét a Kepler űrtávcső kutatta más csillagok körül keringő bolygók után – történelmi sikerrel. Ezután indulunk útnak az őszi égbolt csillagképei mentén az ókori görög és a mai világszemlélet közötti különbségeket feltárandó. Felkeressük az Androméda galaxist – a Tejúthoz legközelebbi és ahhoz nagyon hasonló csillagvárost, amely szédítő távolsága ellenére is könnyű szabad szemes célpont: egy apró ködös csillagocska, amelynek a szemünkbe érkező fénye akkortájt indult el, amikor az ember mint biológiai lény még ki sem alakult. Idő és kedv szerint játszunk valamit, majd egy gondolat erejéig a téli időszámításra is áttérünk.
Szeptember 30, kedd este 21 óra jó indulási időpontnak tűnik. Részvétel, gyülekező, túra és visszaérkezés a térkép és a szabályzat szerint. A mindenkori közel valós idejű híreket a facebook-csoportba írom meg (ha beborul az ég, stb), ott jó tag lenni.
Úgyamúgy lassan egy éves a kolozsvári csillagtúra-mozgalom. Az elmúlt majd’ egy év alatt voltunk sokan, voltunk kevesen, melegünk sosem volt, viszont fáztunk kicsit és fáztunk nagyon és búsultunk a felhők meg a fényszennyezés miatt. Mindezek ellenére jót barangoltunk minden alkalommal :)
Ez volt az az este, amit lelkiismereti okokból nem hagyhattam ki: napok, hetek után kristálytiszta égbolt mutatkozott. Városból, kivilágított udvarról szerény célpontot választottam: az Ikerhalmazt.
A képek műszaki oldaláról: a végeredmény 97 darab ISO 400 és 800, 15 és 25 másodperc közötti képből állt össze. A távcső SW 150/750, korrektor nélkül, a fényképezőgép pedig egy átalakítatlan (de Magic Lanternnel hajtott) Canon 1100D. A felszerelés vezetetlen EQ3-as állványon dolgozott.
Kíváncsi voltam, minek milyen hatása volt/van a csillagtúrás csoport alakulására. Figyelembe vettem a csoport összetételét és néhány jellemzőjét, változását. Például kérdés, hogy van-e hatása a csoport méretére egy-egy csillagtúrának, „kampánynak”. Vagy inkább egyes személyekhez köthető, az ő szociális hálójukhoz? Lássuk.
Miért a fb-csoport és nem a jelenlevők? Hiszen ők sokkal relevánsabbak, mint a puszta linkek a kékfehér-oldalon. Egyébként is több olyan csillagtúrázóról tudok, akik nincsenek a csoportban vagy facebook-juk sincs. Másfelől a másfél százas csoportméret és a télvízben megjelenő öt nagyon kitartó túrázó két nagyságrendben különbözik. Szóval úgy vagyok, mint a viccbeli ember, aki az utcai lámpa fényében keres valamit. Arra megy egy járókelő, és megkérdezi tőle, biztos-e benne, hogy ott veszítette el. Mire az ember rávágja: nem biztos, csak itt van világos. Isten őrizzen, hogy jelenléti ívet írassak, szóval a facebook csoportban önkéntesen vállalt tagság a legjobb mutatóm. (A csoportképek kielemzése dettó rossz fényt vetne rám.)
Legutóbb a százas létszám apropójával eresztettem meg egy gondolatmenetet. Most agytornaképp kínálkozott a játék.
Nem a hivatalos facebook-jelentéssel dolgoztam, hanem az oldal HTML-jéből (jobb klikk, inspect element, edit as html, copy) bányásztam ki adatokat egy szkript segítségével. Szóval a HTML-ből kinyerhető adatok: a csoport mérete (ez éppen leolvasható „szabad szemmel” is), az egyes csoporttagok adatainak egy része (részleges profil) és a csoportméret körülbelüli alakulása az idő függvényében. Magyarán: a gépet csak az adatok gyors és módszeres feldolgozására használtam, nincs olyan adat, amit ne érhettem volna el „szabad szemmel”. Nem hackeltem :) Nem a HTML-ből származó adat a csillagtúrák dátuma.
A HTML-ből származó csoporttag-adatok: név, kép, profil-link, ki hívta meg/adta a csoporthoz, csatlakozás dátuma. Nincs életkor, nincs nem. Ez itt a rám vonatkozó HTML:
<td class=”_51m- vTop hLeft pam”><div class=”clearfix” id=”member_1056355644″><a class=”_8o _8r lfloat _ohe” href=”https://www.facebook.com/varadinagypal?fref=pb_other” tabindex=”-1″ aria-hidden=”true” data-hovercard=”/ajax/hovercard/user.php?id=1056355644&extragetparams=
%7B%22fref%22%3A%22pb_other%22%7D”><img class=”_s0 _rw img” src=”https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-xfp1/v/t1.0-1/c0.0.50.50/p50x50/10419027_10203239490642179_6281237415846355787_n.jpg?oh=ddc3b09f3ce81ba52769569e1c240ca9&oe=54BBAA2E&__gda__=
1418798552_3cd5a4626828e03ee8d4c3ec83a1ab24″ alt=””></a>
<div class=”_8u _42ef”><div class=”fsl fwb fcb”><a href=”
https://www.facebook.com/varadinagypal?fref=pb_other” data-hovercard=”/ajax/hovercard/user.php?id=1056355644&extragetparams=
%7B%22fref%22%3A%22pb_other%22%7D”>Váradi Nagy Pál</a></div><div class=”_17tq”>Editor at Kolozsvári Rádió</div><div class=”fsm fwn fcg”>Joined <abbr title=”Tuesday, October 8, 2013 at 5:22pm” data-utime=”1381242168″ class=”timestamp”>about 12 months ago</abbr></div><div class=”clearfix adminActions”><div class=”_6a uiPopover” id=”u_jsonp_13_22″>
<a class=”_42ft _4jy0 _55pi _2agf _p _4jy3 _517h _59pe” role=”button” href=”#” aria-label=”Member Settings” aria-haspopup=”true” aria-expanded=”false” rel=”toggle” id=”u_jsonp_13_23″><span class=”_55pe”><img class=”img” src=”https://fbstatic-a.akamaihd.net/rsrc.php/v2/yH/r/JUEgzOwVY38.png” alt=”” width=”12″ height=”12″></span></a></div></div></div></div></td>
További bányászható adat: a profil neme a név alapján. Egy régi projektből volt nekem egy személy- és nemkereső függvényem. Vegyünk neveket és női neveket: amennyiben személynév van egy betűsorban, az személyre utal. Amennyiben férfinév, az még nő is és férfi is lehet – lásd családnevek -, ám női családnevek nem nagyon vannak (Aranka György kivétele jut eszembe). Tehát ha egy betűsor női nevet tartalmaz, az majdnem biztosan nőre utal.
Nem használtam fel időjárási adatokat, pedig a lefújt rendezvények száma kevéssel marad el a megtartottakétól.
És akkor lássuk az eredményeket.
0) A csoportban ránézésre a húszas éveikben járók vannak többségben.
1) A csoport mérete 142 fő. A legnépesebb csillagtúrán kb. 60-an voltunk.
2) A csoportban többségben vannak a lányok/nők: az arány 38% férfi, 62% nő (54 férfi, 88 nő). Ez eltér a facebook-átlagtól. 2012-ben a facebook-ozók 57%-át tették ki a nők. Egyébként plusz-minusz, mert ha valaki olyan nevet adott meg, hogy „Napokai Habcsók”, azt a függvényem jobb híján férfiként sorolta be.
3) Az alábbi emberkék legalább két személyt vettek be a csoportba => érdekli őket a csoport és eléggé sokat csüngenek a közösségi oldalon is – különben másvalaki vette volna fel az illető személyeket (a teljes neveket az illetők jogaira való tekintettel nem írom ki). Ha marketinges volnék, tőlük valamit biztosan akarnék :P
Váradi Nagy Pál (adminisztrátor) 97
Maj…lla 8
Ling…ka 5
Lász…ki 3
Iza…árd 3
Kat…ert 2
Szal…ola 2
Ors…űcs 2
Im…yén 2
4) Ami a csoportlétszám alakulását illeti, két dolog tűnik ki. Egyfelől eléggé szép lineárisan emelkedik, viszont van két pillanat, amikor aránylag sokan csatlakoznak. A 2014 áprilisi csillagtúra környéke és a kolozsvári magyar napok keretében megejtett túra.
Először is az alakulás: meghirdettem a csoportot és a rendezvényt, meghívtam pár embert, akiknek a profiljához illőnek találtam az eseményt, majd azok is. Az áprilisi túrával kapcsolatban egy konkrét személyre és csoportjára gyanakszom :) A magyar napok körüli mozgás nem szorul különösebb magyarázatra. Van ott január második felében némi mozgás, az talán a velem készült tévés beszélgetés folyománya, nem tudom s nem is annyira érdekes, mint az előbbiek. Érdekesség, hogy a szeptember legelejére tehető weblapköltözés nem tükröződik vissza ezekből a számokból – igaz, a weblap költözött ugyan, de a tartalma és jellege nem változott.
Korábban talált érdekesség egy facebook-felmérésem,
melyen azt kérdeztem a csoporttagoktól, hogy honnan hallottak először a csillagtúráról. A válasz egyértelmű: valaki szólt nekik. Tehát az internettel átszőtt világunkban is a csillagtúráról a leghatékonyabban nem a facebook (mint felület), hanem a kommunikációs eszközt, élőszót, bármit használó ember tájékoztat.
Maradjon ez így :)
Ha már megébredtem, úgy döntöttem, megszólaltatom az esthajnalcsillagként mutatkozó Jupitert. Messze nincs még szezonja. A tavalyi ideális rálátás után mostanában a Rákban látszik, a Nap a szomszédos Oroszlánban, messze még a január. De mert az első felhős Jupiter-fotóm
at ilyentájt készítettem, annyit biztosan tudok: lehetséges.
Az idei Szaturnusz-szezon végéről ismert felszereléssel láttam a feladathoz: Scopium webkamera váltott barlow-kkal a 150/750-es csövön, EQ3. Tükörtisztítás után teljesen kollimálatlan volt a cső, a lézer egy pillanat alatt segített. A légkör sajnos meglehetősen nyugtalan volt és fátyolfelhők is úszkáltak a látómezőben.
A videókat Registax6-tal dolgoztam fel. Szintén a Szaturnusz-fotózáskor ismertetett módszert használtam aztán a Jupiter családi fotójának megkomponálására.
A napfordulós csillagtúrát rövid szünet után követte a magyar napos égboltles, ám az égbolt folyton változik és lassan ideje az újabb kirándulásnak. A látnivalók között a nyári égbolt látványosságai mellett már az őszi csillagképek is kínálkoznak, rengeteg történettel mind a mitológia, mind a modern tudomány szemszögéből. Pontos időpont és plakát még nincs – a plakátot akár te is megrajzolhatod – kész viszont az új trailer. Az ízelítő videó új, az útvonal és a túraszabályzat a régi, az elvek pedig változatlanok: megismerni, ismerkedni.

Copyright © 2026 Csillagtúra.