Magyar menüt kérek. Show menu in Hungarian

Category: Besorolatlan

Baader MPCC III – bejáratás

Nagyon hiányzott a 150/750-es távcsőbe egy kómakorrektor – tettem bele. Nem volt azóta túl sok jó idő, ezért csak tesztfotónak beillő próbálkozások sikerültek.

2014.10.14. Χ h Persei

2014.10.14. Χ h Persei

2014.10.14. Χ h Persei

2014.10.14. Χ h Persei

2014.10.14. Fiastyúk

2014.10.14. Fiastyúk

2014.10.19. Pleiades

2014.10.19. Pleiades

2014.10.19. Pleiades

2014.10.19. Pleiades

2014.10.19. Pleiades

2014.10.19. Pleiades

2014.10.19. Pleiades

2014.10.19. Pleiades

2014.10.19. Pleiades

2014.10.19. Pleiades

2014.10.19. Pleiades

2014.10.19. Pleiades

2014.10.19. Pleiades

2014.10.19. Pleiades

2014.10.19. Pleiades

2014.10.19. Pleiades

2014.10.19. Pleiades

2014.10.19. Pleiades

2014.10.19. Pleiades

2014.10.19. Pleiades

2014.10.19. Pleiades

2014.10.19. Pleiades

2014.10.19. Pleiades

2014.10.19. Pleiades

 

 

facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Észlelőhétvége 2014. szeptember vége

Valahol Abrudbánya környékén… ahová Google Maps-en nem vezet út… s ami azt illeti OpenMaps-en sem… a Borealis Csillagászati Klub társaságában…

A felhők és a pára egy komoly célpont kidolgozását engedte meg: a Cassiopeia csillagképet.

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. változat

2014.09.27. az észlelőplató

2014.09.27. az észlelőplató

facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

OpenBabel.Erdély

openbabel.erdely_kicsinyitveAz OpenBabel.Erdély projekt is a csillagtura.ro oldalra költözött. A programot annyiban update-eltem, hogy kicseréltem a dátumot és aktualizáltam benne a hivatkozásokat.

A többi változatlan, vagyis: az OpenBabel.Erdély egy ingyenes fordítói segédprogram. Jelentősen megkönnyíti mindazok munkáját, akik Erdélyben magyar szövegeket készítenek, fordítanak.

Erényei:
– A bekapcsolt alkalmazás a képernyő egy kis felületén jelenik meg, amelybe beírhatóak, bemásolhatóak azok a román szavak, kifejezések, rövidítések, amelyekkel munka közben találkozunk, és amelyek pontos/helyes magyar megfelelője éppen nem jut az eszünkbe. Az adott szó beírása elindítja a keresést, és azonnali fordítási javaslatok jelennek meg a keresett szavakra, betűcsoportokra. Tovább >>

facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Vara asta e mai înnorată(?)

20140203_repulok_contrail_kondenzcsik_baranyfelhok

Cer deasupra Clujului

În ultimele luni am avut senzația că parcă cerul e mai înnorat decât… Deci că am mai puține șanse să văd ceva ceresc, am însă nenumărate oportunități să mă uit la nori. Dacă memoria nu mă înșală. Deci întrebarea mea este: este sau nu este ultima perioadă mai înnorată decât perioadele anterioare.

Am un  răspuns științific.

(tovább…)

facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Felhősebb az idei nyár(?)

20140203_repulok_contrail_kondenzcsik_baranyfelhok

Cer deasupra Clujului

Az utóbbi hónapokban az az érzés környékez, hogy tavaly mintha jobb lett volna az ég amatőr csillagász szempontból. Mintha kevésbé lett volna felhős. No nem úgy, mint a 2011-es(?) tél. Vagy a 2012-es… ha jól emlékszem. A kérdésem tehát az, megalapozott-e az az érzésem, hogy idén sokkal felhősebb volt az ég, vagyis vacakabb volt az időjárás amatőrcsillagász szempontból, mint tavaly.

Van tudományos válaszom.

(tovább…)

facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Gondolatok az amatőrcsillagász-etikáról, fotózásról és rendszerezésről

A szerző és a Hold mögül kibukkanó Jupiter (kompozit)

A szerző és a Hold mögül kibukkanó Jupiter (kompozit)

Néhány perc gondolkodással is már megragadhatatlan mennyiségű vonatkozást, elágazást és lehetőséget láttam felvillanni, hogy miként is lehetne hozzáfogni ehhez a témához. Hadd kezdjem azzal a konkrétummal, ami az utolsó csepp volt a pohárban: egy közösségi oldalon valaki sajátként feltöltött egy olyan fényképet, amit szinte biztosan nem ő készített.

A hobbit az ember nem a létéhez alapvetően szükséges erőforrások megteremtése végett műveli – az a munkája, bár a legszerencsésebbeknél a kettő egybeeshet. Mivel a hobbi jellemzően nem megélhetés, a mindennapi farkastörvények érvényüket kellene, hogy veszítsék. Az ember mindenhová magával viszi ugyan a gyarlóságát, de a hobbi az a terület, amely akkor is lehetőséget kínál a fair play-re, az érdek nélküli tetszésre[1], amikor a munkás hétköznapok nem.  Hogy pontosan miért mélyül valaki egy hobbiba, az teljesen egyénfüggő, ahogyan a hobbiválasztás is.   A hobbi jellege és az azt művelő személy alkata – ez részleteiben a pszichológia felé tereli a figyelmet, összességében pedig inkább filozófiai, esztétikai kérdésnek tekinthető szerintem.

E szöveg írójaként  jó alkalom ez a pár sor, hogy elmondjam, a csillagos ég, a világmindenség hatalmassága és a benne elfoglalt helyem viszonylagos ismerete a klasszikus lúdbőrözés mellett a gyomrom tájékán vált ki olyasféle érzést, mint egy ötszáz éves templomban felhangzó kórusmű vagy egy hüvelyknyi csempére felfestett miniatúra.

(tovább…)

facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

A Szaturnusz és mozgó családja

Titán, Rhea, Szaturnusz, Dione, Tethys, Iapetus

Titán, Rhea, Szaturnusz, Dione, Tethys, Iapetus

Kevés szaporítani való szó van, a technikát kifejtettem az előző cikkemben. Mielőtt a szomszéd ház mögé eltűnt volna a Mars, egyszer lekaptam, utána a Szaturnuszt filmeztem az eltűnéséig. Június 23-án este 36 gigabájtnyi videó (Scopium) és 0,3 gigabájtnyi raw fotó (Canon 1100D) készült, ezekből mazsolázgattam. Érdekesség, hogy a hosszú idő alatt rajtakaptam két holdat, a Dionét és a Tethyst, amint arrébb mozdultak.

(tovább…)

facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

A Wolphard–Kakas-ház napórája

Kolozsváron két régi napóra van, egyik sem “működik”.  Az egyik a Kálvária templom falában van, a másik a Wolphard–Kakas-ház első emeleti függőfolyosóján a falban.  A régi kolozsvári napórákról bővebben az mcse oldalán olvashatnak.

Utóbbi napórához nem is olyan könnyű hozzáférni: zárt kapu mögött található egy belső udvarban. Ám a véletlen és a szerencse mellém szegődött. A főtéri fotós szaküzletben Molnár Csaba eladónak (ellentétben kollégájával) volt türelme kipróbálni velem jó pár alkatrészt, hogy pontosan milyen állványfejre lehet szükségem, hogy az EQ3-asra szerelt fényképezőgéppel tudjam kedvem szerint keretezni az égboltot. Ez a beszélgetés hozta szóba a napórákat, és kiderült, a szaküzlet szemeteskukája a napórás udvarban van, így beengedett és kattinthattam pár fotót. Köszönöm :)

 Az első emeleten ott a napóra

 Az első emeleten ott a napóra

A függőfolyosóról alig látszik 

A függőfolyosóról alig látszik 

Valaki feltuningolta egy árnyékvetővel 

Valaki feltuningolta egy árnyékvetővel 

 Egy félgömb a falban

 Egy félgömb a falban

A rozsdamentes árnyékvető 

A rozsdamentes árnyékvető 

A Kálvária-templom napórája

A Kálvária-templom napórája

facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Száztagú a Csillagtúra-csoport

Római százzal

Római százzal

Ezen a felhős délutánon a csillagtúrás facebook-csoport létszáma elérte a százat. Ez egy szép, kerek szám. Vagy nem. Lássunk néhány szempontot.

1) A szám. Az hogy száz, az annyit jelent, hogy tíz x tíz, vagyis a számrendszerünk alapja a négyzeten. A rómaiak nem számrendszerben képzelték el a számaikat, nem is a matek volt az erősségük. Különben ugyanennyire kerek szám a 4-es (1002), a 144-es (10012) és az informatikusok nagyon kedves kis barátja, a 256-os (10016). Utóbbiról mindenki tudja, miért érdekes szám. De a 144-es? Nos, az éjszakai égbolt egyik legkiszámíthatóbb és legnehezebben eltéveszthető égitestje a Jupiter. 11,86 évente jár körbe, ami ha az ókori uranometria pontosságát tekintjük, 12 évre kerekíthető. Amikor először megláttam a Jupitert és holdjait 1998-ban, valahol a Halakban, Kosban járt. Azóta megtett egy teljes kört és egy kicsit: mostanában az Ikrekben találjuk és tart a Rák felé. Talán a Jupiter miatt van, hogy nem az ujjaink száma az alapja az időmérésnek, hanem ez a furcsa 12-es, tucatos szám.

Érdemes volna nyelvészetileg is futni egy kört. A magyar nyelv valahol a tízes és a húszas számrendszer között ingadozik (tizen-huszon-harminc-negyven), a finn is valahol a húszas keretben gondolkodik (yksi-yhdeksäntoista-kaksikymmentä), de az angol mintha a tizenkettes számrendszer felé hajlana azáltal, hogy képzes a 13-tól kezdődik: ten, eleven, twelve, thirteen, fourteen, bár a szakik tudni vélik, hogy a tizenegy az egymaradatízből és a tizenkettő pedig kettőmaradatizíből eredetű.

A zenében 12√2-vel szorozzuk a frekvenciát, hogy fél hanggal feljebb lépjünk, a 12 félhangba osztott oktáv a frekvencia duplázása lévén.

2) A facebook. Ezzel a húzószóval kezdődik egy csomó cikk, amit mindenki elolvas, átlósan legalábbis, mert hiszen róla, arckönyv-felhasználóról is szól. Mivel negyedik éve adminisztrálom a csillagtura.ro-t és a hozzá tartozó mindenfélét, némi rálátásom van a dolgok menetére. Tegyük fel, hogy van egy bázis – a lájkolók, pagefan-ok, tagok vagy kutyafülék száma. A bázisnak csak bizonyos hányada lát majd egy posztot – mert nem jár konkrétan utána, mert így működik a közösségi háló. Aztán a posztot látóknak csak egy bizonyos hányada reagál, például lájkol, kommentel, megoszt. Lett légyen az a posztok legjobbika s nem valami klikkhajhász upworthy-style spam egy tündibündi animált kismacskával, ami megváltoztatja az életed. És a reagálóknak is csak egy bizonyos hányada fog tényleg rá is klikkelni a közölt linkre, azaz kilépni a facebook langymeleg kék kereteiből, ebben az esetben a csillagtura.ro oldalra. Elolvasni magát a cikket vagy minimum megnézegetni a képeket. BTW: A képek tényleg érdekesebbek, csak értelmezhetetlenek a szöveg nélkül.

3) A facebook-százas. Tehát több ez a száz, mint a kilencven. De a hatását tekintve nem tízzel több, mert bújkál itt egy nullaegésznullavalamennyis együttható. Lássuk a konkrét példát: mindig vannak a csillagtúrára zseblámpa nélkül érkezők, no meg olyanok, akik nincsenek tisztában a túraútvonallal (amúgy RTFM). Ez egy adat, aminek nincs morális folyománya, csak tudomásul kell venni, mint azt, hogy 6,022 * 1023. Magyarán: a tagok számának egy hányadának egy hányadának (…) egy hányadának egy hányada az, aki valóban el is olvas egy adott tartalmat. Illetve hát rászánja azt a kb. 45 másodpercet, amit egy átlag netező egy átlag cikkre szán – ami azért még mindig kevesebb, mint egy igényes tartalom felfogásához szükséges idő.

 4) Semmi értelme facebook-számokkal villogni, mint az a fennebbiekből következik. Nem erkölcsileg, hanem matematikailag nincs értelme. A csillagtúra célja a csillagászattal és az iránta érdeklődő emberekkel való közszolgálati jellegű, valamelyest szórakoztató ismerkedés. Amíg a csillagtúra hű marad a csillagászattudományhoz és ezt a célt kielégíti, az ilyen-olyan csoport-tagok számától függetlenül értelme van. Amíg egyetlen egy, városi fénybura alá szorult gyermekben felkelti a kíváncsiságot a megismerhető csodák iránt, értelme van. A lájkok száma rövid távon gondolkodó nyakkendők számháborúja.

Diszkrét állásfoglalásom a lájkológiát illetően

Diszkrét állásfoglalásom a lájkológiát illetően

facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Melyik csillag vagy? Játék

„ki méltó látni a csodát
az a csodát magában hordja”
(Babits Mihály)

A HR-diagram kicsit újragondolt változata :)

A HR-diagram kicsit újragondolt változata :)

A fél internet tele van olyan típusú tesztekkel meg kvízekkel, hogy Melyik mesehős vagy?, Melyik országban kellene élned? és hasonló kutyafülékkel. Ezeknek az izéknek mindösszesen a klikkek bevonzása és a reklámok mutatása révén a pénzszerzés a célja, és csak sokadlagos szempontként közölnek, ha közölnek egyáltalán valami önismereti részletre távolról emlékeztető tudásmorzsát. Talán szórakoztatnak valamicskét.

No de, fordítsunk a dolgon és játsszunk a csillagok jellemével, természetesen kristálygömbök nélkül, szigorúan a tudomány határai között. Szóval te melyik csillag vagy?

(tovább…)

facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Jól kalibrált monitoron mindegyik számnál elkülönülő árnyalat látszik. Ha mégsem látszanak, akkor a megjelenített képek színhiányosan rajzolódnak ki. A monitort valószínűleg kalibrálni kell.

You should see distinct shades for each number. If those shades are not clearly visible, the displayed pictures will lack accuracy. Your display most likely needs to be calibrated (brightness, gamma, contrast etc.).