Magyar menüt kérek. Show menu in Hungarian

Tag: asztrofoto.hu

Popularity of Deep Sky Objects according to Astrophotographers

Distribution of 2900 photos of 250 objects

I was curious which objects are the most popular targets according to astrophotographers. I used their activity to answer this question.

To find out, I deployed a crawler on two popular Hungarian forums, on asztrofoto.hu and tavcso.hu and harvested all the photos posted from the sites’ beginning till november 2014. Most of the posts had a catalog number in their title, some only a variant of the popular name, but they were heterogenous, as none of the two forums apply strict title/naming conventions. I worked with those that had a recognizable catalog number like M7, Messier 24, NGC 7000, C 38 or something similar – so perhaps many Orion nebula and Lagoon nebula pictures are left out, especially because the most popular objects are easily identifiable without a catalog number. Then I created this table containing around 2900 posts of around 250 objects.

Let’s say popularity is the count an object has been photographed. No wonder the most popular objects are the most prominent Messier and Caldwell objects (like NGC 7000), although the Caldwell catalog”s usage is sparse, the NGC or IC numbers are used instead. I used my DSO to collapse most aliases. Another conclusion is that few objects get a lot of attention and many very little, which is not a surprise either.

(tovább…)

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Elismertség az asztrofoto.hu oldalon

képernyőkép 2016. február végén

képernyőkép 2016. február végén

Arra voltam kíváncsi, kik a legnépszerűbb fotósok és melyek a legnépszerűbb fotók az asztrofoto.hu oldalon. Szubjektív szempontokkal nehéz dolgozni, ezért gépi megoldást alkalmaztam. Arra is kíváncsi voltam, hogy a gépi felmérés eredménye egybevág-e a szubjektív véleményemmel.

A módszer

Először is dump-oltam a galéria teljes tartalmát (8842 galéria-kép, vagyis html oldal, kb. 100 MiB).

Ezekből a html-fájlokból vontam ki a következő adatokat, amelyekkel egy kép rendelkezik: a kép készítője, címe, dátuma, elérhetősége.

A kép elismertségét valahogyan mérni kellett. Szempont, hogy tudomásom szerint nincs a fórumon troll, és a hozzászólások alapvetően jó minőségűek, nincsenek egymást körbedicsérések, lehet a hozzászólásokban bízni. Szempont, hogy a hozzászólások száma nem mérvadó – bűn rossz képet sokáig lehet emészteni. Viszont következik, hogy egy adott hozzászólás dicsérő jellege őszinte és nem túlzó – tehát megszámoltam az adott képhez tartozó, szerintem dicséretre utaló kifejezéseket. Amint látható, a rendszert nem finomítottam annyira, hogy felismerje a „nem tudok gratulálni” típusú kifejezések negatív voltát, ezt sajnos hamis pozitívként könyveli el. Az sem biztos, hogy mondjuk egy „hú” mindig azt jelenti, de a végeredmény tükrében sokat nem számíthatott ez a szócska.

(tovább…)

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Hol készülnek magyar asztrofotók? Mikor?

Hőtérkép: az asztrofoto.hu portálon közölt fotók keletkezési helye. Minél forróbb, annál több fotót adott a helyszín

Hőtérkép: az asztrofoto.hu portálon közölt fotók keletkezési helye. Minél forróbb, annál több fotót adott a helyszín

Chaten eszünkbe jutott, hogy milyen vagány lenne térképre vinni, hogy hol készülnek magyar asztrofotók. A kérdésre csak adatok birtokában lehet konkrét választ adni, az adatok pedig valahonnan kell hogy származzanak. Az asztrofotó.hu teljes korpuszát mértem fel, és elmondható, hogy nem okozott nagy meglepetést.

Miért az asztrofotó.hu

Ismerem az oldalt és ránézésre is nagyon kiterjedt. Szóbeszédből nem lehet sok adatot kinyerni és bár tudtam, hogy nem lesz benne mindenki (csak én többeket ismerek, akik fotóznak, de erre a fórumra egyáltalán nem töltenek), a semminél biztosan jobb. A tartalma műszaki szempontból szépen struktúrált, könnyűnek ígérkezett dumpolni szőröstül-bőröstül a felméréshez kellő részeket. (tovább…)

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail

Jól kalibrált monitoron mindegyik számnál elkülönülő árnyalat látszik. Ha mégsem látszanak, akkor a megjelenített képek színhiányosan rajzolódnak ki. A monitort valószínűleg kalibrálni kell.

You should see distinct shades for each number. If those shades are not clearly visible, the displayed pictures will lack accuracy. Your display most likely needs to be calibrated (brightness, gamma, contrast etc.).