Category: fotózás

Olyan is van, hogy AAPOD2

aapod2

az AAPOD2 jelenlegi logója

Korábban végeztem felmérést, hogy a nyilván legjelentősebb amatőr elismerések egyike, az Astronomy Picture of the Day (APOD) hány magyarnak, illetve románnak jutott ki. Az APOD 1995 óta működik profi szerkesztőkkel.

Feltűnt mostanában a fórumokban egy AAPOD2 (aapodx2) oldalra való hivatkozás is. Ez az Amateur Astronomy Picture of the Day rövidítést takarja, és le sem tagadhatná az előbbire való utalást. AAPOD² is a creation of The Free Astronomical Society – áll az oldal alján, továbbá az AAPOD² is a NON-PROFIT site that is self-sustaining with the help of volunteers around the world, whose goal is the free astronomical disclosure a beküldésnél, amiből nem sok derül ki. A whois adatok szerint az oldal Olaszországban lakik és több százezer oldallal osztozik az IP-címén.  Az első bejegyzést 2014. január 3-n találtam. A portál megjelenése eléggé kezdetleges, a forráskódja pedig egyenesen rémes (talán frontend-ben szerkesztik) mind kinézetre, mind műszaki szempontból. A megjelenő képek viszont színvonalasak, ezért döntöttem úgy, hogy illik komolyan vennem ezt a felületet.

Kíváncsi voltam, hogy kik jelennek meg rajta, és miután dumpoltam a portált (eléggé kicsi), bányásznom kellett a html-ből (mennyit segített volna egy <span id=”author”>asztrofotós neve</span>). Nos, mintegy 300 nevet találtam, köztük két magyarral (Panik Zoltán és jómagam). A nevek többsége latinos hangzású, ennek ellenére ahol indiai, magyar, horvát, osztrák, brit és egyéb származások is feltűnnek, az bőven nemzetközi merítésnek számít.

A széles nagyközönségre talán a húzószavak (NASA, ESA) hiánya miatt és a csillagászaton kívül kicsit visszatetsző amatőr szó miatt nem igazán tarthat igényt. Ennek ellenére azt hiszem, érdemes figyelni az AAPOD2-re is.

 


Napfoltok 2015. május 10. És egy szelfi

Hajnaltól szépnek ígérkezett az ég és valóban, csak egy-másfél óra észlelés után kellett bepakolnom, mert akkor romlott csak el végérvényesen a nyugodtság. Majd jöttek a felhők is.

A 102/1300-as makszutovval (ND3.8) és a 150/750-es newtonnal (ND5) próbálkoztam, EQ3-as állványon, Scopium webkamerával, barlowval, toldattal vagy anélkül. Kíváncsi voltam, hogy néz ki az, amikor észlelek, ezért munkára fogtam a jelenlegi kedvenc játszópajtásom, a kicsi raspberry pi-t. Alább az eredmények.

102/1300, ígéretes a seeing

102/1300, ígéretes a seeing

2x + toldat. Már nem az

2x + toldat. Már nem az

2x mozaikhoz 1

2x mozaikhoz 1

mozaikhoz 2

mozaikhoz 2

mozaikhoz 3

mozaikhoz 3

mozaikhoz 4

mozaikhoz 4

mozaikhoz 5

mozaikhoz 5

készül a mozaik

készül a mozaik

Kész mozaik. 102/1300 + 2x barlow

Kész mozaik. 102/1300 + 2x barlow

Iménti sárgában

Iménti sárgában

150-750, már gyengébb a seeing. Mozaikhoz 1

150-750, már gyengébb a seeing. Mozaikhoz 1

Mozaikhoz 2

Mozaikhoz 2

Mozaikhoz 3

Mozaikhoz 3

Készülő mozaik 1

Készülő mozaik 1

Készülő mozaik 2

Készülő mozaik 2

Kész mozaik. 150/750

Kész mozaik. 150/750

2015.05.10. szelfi :)

2015.05.10. szelfi :)


Egy kis napozás 2015.05.07.

A SOHO űrtávcső képe szerint igen szép napfoltok mutatkoztak, ezért fotóztam. A motorizált EQ3-ra került a Scopium webcam, elé a 102/1300-as MC, az elé pedig az ND3.8-as fotografikus napszűrő. A megfigyelést alaposan megnehezítette az erős szél és a vonuló felhők. A teljes korongos fotókat Canon1100D-vel lőttem.

2015.05.07. napfoltok, primér, 1300mm

2015.05.07. napfoltok, primér, 1300mm

2015.05.07. napfoltok, primér, 1300mm

2015.05.07. napfoltok, primér, 1300mm

2015.05.07. napfoltok, 2x barlow

2015.05.07. napfoltok, 2x barlow

2015.05.07. napkorong

2015.05.07. napkorong

2015.05.07. napkorong bemásolt részlettel

2015.05.07. napkorong bemásolt részlettel

2015.05.07. referenciaképp a SOHO felvétele

2015.05.07. referenciaképp a SOHO felvétele


Csíkhúzós Raspberry Pi

20150317_raspberry_pi_startrail_

Raspberry Pi csillagcsíkok. Kb 300 képkocka. 2015. március 17 hajnala

Korábban próbálkoztam csíkhúzós fotó készítésével: egy Canon A800-asra telepítettem CHDK-t, és hadd szóljon. A legjobban a Nap-sorozat sikerült.

Most egy másik felszereléssel veselkedtem neki a témának: a Raspberry Pi lapkát és a RaspiCam-et bíztam meg, hogy fotózzon. Cronjob, shell script, ahogy kell. Mivel gyakorlatilag egy webkameráról van szó, a szappantartó kategóriába soroltam ezt a bejegyzést.

Ezek próbasorozatok voltak, igazából a napfogyatkozásra készültem a RPi-vel, szkriptekkel, illetve próbálgattam, hogy hogyan oldjam meg az élő internetes sugárzást. A startrail csak melléktermék, ha úgy tetszik. De tetszik :)

20150316_raspberry_pi_startrail_firstlight

Első csillagcsíkos. Gyenge felbontáson, az égbolt sem volt az igazi. 2013.03.16. hajnala

Egy frissebb, Sarkcsillagos. Kb félóra volt felhőtlen

Egy frissebb, Sarkcsillagos, 2015. május 8 hajnala. Kb félóra volt felhőtlen

2015. május 9-re virradó éjszaka/hajnalon

2015. május 9-re virradó éjszaka/hajnalon

 


Észlelőtábor valahol messze

A kolozsvári Borealis Amatőr Csillagászati Klub észlelőtáborában jártam 2015 április 17-18-19-n valahol egy mindentől messzire eső Fehér megyei házikóban (Valea Negrilesei). Az időjárás kezdetben elkeserítő volt, de a záróéjszaka második felében kitisztult annyira az égbolt, hogy érdemes legyen kipakolni a műszereket.

Cassiopeia – a lehető legközelebb a horizonthoz

Cassiopeia – a lehető legközelebb a horizonthoz

Tejút a Hattyúban. A 32 perc dacára gyengén sikerült

Tejút a Hattyúban. A 32 perc dacára gyengén sikerült

Előbbi, második feldolgozás

Előbbi, második feldolgozás

Két táborlakó egy igazi nehézfegyver mellett

Két táborlakó egy igazi nehézfegyver mellett

A távcsövek egy színpadon állnak

A távcsövek egy színpadon állnak

Távcsövek

Távcsövek

Távcsövek

Távcsövek

Észlelők

Észlelők

Észlelők

Észlelők

A Galaxis közepe

A Galaxis közepe

Hajnal vs. Tejút

Hajnal vs. Tejút

Hajnal vs. Androméda

Hajnal vs. Androméda

Miért itt és miért ekkor? Az egyik szervező, Mátis István válaszol:


Napfogyatkozás 2015-03-20

A részleges napfogyatkozás kezdete

A részleges napfogyatkozás kezdete

Kolozsváron a Babeș-Bolyai Tudományegyetem Csillagvizsgálójánál gyülekeztünk, hogy megfigyeljük az égi látványosságot. Az egyetem kupoláiban elhelyezett profi műszerek mellett néhányan amatőrök (a Borealis Klub tagjai és jómagam) is felállítottuk a távcsöveinket, hogy minél többen és többféleképpen láthassák, mi zajlik. Az égi főszereplők mellett a földiekről sem feledkeztünk meg: felszereltem a tetőre egy Raspberry Pi lapkát kamerával, és a csillagtura.ro élőben közvetítette az udvaron zajló eseményeket.

A csillagvizsgáló mellett az Apáczai Líceumban is volt egy észlelő-helyszín: ott Néda Zoltán egyetemi tanár és diákja, Molnár Botond vezette a bemutatót. Mi a Hajnal negyedi kupolák tövében nagyjából négyszázan lehettünk kicsik és nagyok, szép kis tömeg kavargott a távcsöveink körül. Az esti havazás után az időjárás mégis nagyon barátságosan alakult, épp kiderült az égbolt, mire kezdődött a jelenség, a felhők pedig csak a fogyatkozás legvégén kezdték el zavarni az észlelést.

A térfigyelő kamera képeiből, telefonnal készült fotókból, Szilágyi Szabolcs fényképeiből és napra irányított műszereim képéből raktam össze az alábbi videót :) (tovább…)


Jovial Eclipse 2015-03-09, 10

While prepping for the partial solar eclipse (March 20) I filmed another jovial eclipse. I used winjupos* to look for a moon-moon eclipse and foudn that Ganymede is going to cast a shadow onto Europa on ~ 2015-03-09 23:39 UTC. So I set up my equipment to observe and record. Sadly the seeing was below avarage, so not many disk details could be mined out of the images with stacking – the stacked picture looks like a raw from this session -, but the moons danced almost as expected. I found that winjupos is one or two minutes off, but nevermind. Then I used Registax6 to stack the individual videos (22 videos, about 25 GiB) into individual frames. I touched up the pics with IrfanView’s batch processing* (rotation, a bit saturation) then I used PIPP* to center Jupiter, frame the scene and create the gifs. A bit of GIMP* was also used.

Animated, looped. North is upward, East is to the left

Animated, looped. North is upward, East is to the left

The sum of the frames. The gap in Europa's trail is the eclipsed moon

The sum of the frames. The gap in Europa’s trail (left) is the eclipsed moon

20150309_10_jupiter_europa_ganymede_eclipse_tablo_nyers

Vertically shifted sum of all frames. Background noise accumulates and original framing and rotation during post-processing also become obvious

Time in space

Time in space

Before the eclipse

Before the eclipse

Europa fading away, before maximum. During the maximum the moon faded from my view.

Europa fading away, before maximum. During the maximum the moon faded from my view.

Well after the eclipse

Well after the eclipse

*Thanks for coding :)


Szelicse 2015.02.17-18.

Az idő szűkös volt, de az égbolt annál szebb.

Orion-vidék 135mm-en

Orion-vidék 135mm-en

Orion-köd, csakúgyni egy lövés, 750 mm-en

Orion-köd, csakúgyni egy lövés, 750 mm-en


(tovább…)


Jovial Dance 2015-02-12

Jupiter, Io's shadow, Io, Europa, Ganymede

Jupiter, Io’s shadow, Io, Europa, Ganymede

On the night of February the 12th-13th, 2015 I recorded how Jupiter and its moons have danced. I used a 150/750 Newtonian mounted on a motorized EQ3 mount, a 2x barlow, extension tubes (about 15cm) and a 640×480 @8bit webcam (Scopium) (see my setup here).

From 19:28 to 0:36 (local time, UTC+2) I recorded 234 GiB of raw video (93 files between 1 and 3 GiB) trying to emphasize the key events rather than just record at a given speed – making the animation speed up and slow down accordingly.

Individual frames of the animation are each a result of stacking the best 185 frames of each video (Registax 6). These results have been aligned with PIPP then touched up with IrfanView’s batch processor. Since three setups have been used, the resulting frames had to be resized and rotated to match up in the final output.

Due to a minor hardware failure and/or equipment change (adding an extension tube) recording had to be stopped – out of the 84, 6 frames have been generated using recorded data to fill in these gaps (by derotating Jupiter’s disk and manually adding the moons). I also dropped frames so frame numbering is not incremental.

These are the events I captured

  • Io transiting in front of Jupiter, casting a shadow on the disk (solar eclipse on Jupiter) (frames no. 1-10)
  • Io (partially?) occults Europa (frames no. 18, 19)
  • Europa gets behind Jupiter (frame no. 32)
  • Io (partially?) occults Ganymede (around frame no. 64)
  • Part of Ganymede gets into Io’s shadow (solar eclipse on Ganymede) (frame no. 73)
  • Europa comes out from behind Jupiter but it is still invisible. Then comes out of Jupiter’s shadow (end of a solar eclipse on Europa)
Io's shadow on Ganymede (rendered in 2016 from the original data)

Io’s shadow on Ganymede (rendered in 2016 from the original data)

A solar eclipse on Ganymede

A solar eclipse on Ganymede

 


A Jupiter felhőzetének alakulása

jupiter_derotalt_levin12Kíváncsi lettem, miként alakult a Jupiter felhőzete az elmúlt években – és hogy hogyan lehetne megmutatni ezt a változást méréstechnikailag korrekt módon.

Először is fényképekre volt szükségem. Magyar amatőr asztrofotósok munkájának felhasználása mellett döntöttem – a tavcso.hu és az asztrofoto.hu közösségének tagjaival vettem fel a kapcsolatot – akinek volt elérhetősége. Noha a mcse észlelésadatbázisában is biztosan lett volna anyag, az oldal műszakilag nem áll a helyzet magaslatán, ezért néhány sikertelen próbálkozás után feladtam.

Másodszor szükségem volt viszonyítási pontokra, ugyanis elvben percre pontosan kellene tudni, mikor készült egy korongfotó – ám ez az információ nem mindig volt elérhető. Ezért cselhez folyamodtam és megtettem a Nagy Vörös Foltot a képek origójának.

(tovább…)


Jól kalibrált monitoron mindegyik számnál elkülönülő árnyalat látszik. Ha mégsem látszanak, akkor a megjelenített képek színhiányosan rajzolódnak ki. A monitort valószínűleg kalibrálni kell.

You should see distinct shades for each number. If those shades are not clearly visible, the displayed pictures will lack accuracy. Your display most likely needs to be calibrated (brightness, gamma, contrast etc.).